亚博网vip:铭瑄终结者B760M GKD5主板评测：将内存极限超频带入百元级
- 时间：
- 来源：亚博网vip
- 浏览：1次
原标题：铭瑄终结者B760M GKD5主板评测：将内存极限超频带入百元级
便宜大碗一直是铭瑄主板的主要卖点，而其终结者系列，更是凭借较高的性价比深入预算不多的DIY玩家们的心。即使BIOS的操作体验不如华硕微星这些一线大厂，但终结者那简洁不花哨的外观设计、同价位中第一梯队的硬件堆料、贴合玩家使用习惯的设计，使其在百元级主板中建立起了一定的影响力。那么，铭瑄近期发布的终结者B760M GKD5主板，依然贯彻了这些优点，并且将主打内存超频性能和存储扩展性能的双内存槽+MATX版型设计，带到了800元价位，让大部分的玩家都能体验到内存超频的乐趣。
铭瑄终结者主板的外包装外观设计越来越具有一线大厂的样子。盒子内部除了主板本体，还标配了两根SATA线（有些大厂开始只配一根了）和一小包M.2螺丝。
铭瑄的Intel 700系主板大部分都采用了银白色散热马甲+黑色PCB的设计，比起以往整体纯黑的600系，不论是装什么颜色主题的主机，都能确保颜值过关。同时，跟普通版的四内存槽的B760M终结者相比较，内存槽旁的M.2增加了银白色的散热马甲，芯片组上的马甲面积也增大了，散热增强之余这些马甲还遮挡了不少黑色PCB位置。
双内存槽设计加上自家的超频优化使得铭瑄终结者B760M GKD5在宣传页面中自信地打出内存超频可达8000MHz的豪言。但是有得必有舍，双内存槽单条最大48GB，双条共96GB的内存扩展，不太适合做高强度生产力工作的朋友。而日常游戏，两条16GB其实已经够用了。同时，当前DDR5内存相较于两年前已经大幅度降价，尤其是某些国产品牌，性价比完全不逊于一些大牌DDR4内存。
铭瑄B760M GKD5这种利于内存超频的双内存槽与全尺寸MATX或ATX板型搭配的设计，一线大厂已经用过了。早些时间，微星推出主打极客超频的UNIFY-X系列就引入了这个设计理念，并且取得了当时的超频冠军。华硕则在ROG X670E GENE上，将MATX版型做到了跟ITX一样极致。ITX是迫于无奈才使用的双内存槽（标准规格），而MATX使用双内存槽设计，既可以在一定程度上完成内存与CPU线路长度更短，提升超频稳定性，又能腾出更多的空间供其他元件摆放。
有一个细节必须要格外注意，由于内存槽相对其他主板更靠近CPU插槽，因此，安装水冷头时水管出口不能向着内存一侧。
铭瑄终结者B760M GKD5主板提供了三个M.2插槽，均为PCIe 4.0×4带宽，其中两个配了散热散热马甲，基本看不到一线大厂的同价位产品是这样设计的。CPU插槽下方2280规格的M.2插槽直连CPU通道，另外两个22110规格的M.2则走B760芯片组通道。
终结者B760M GKD5的PCIe插槽相比四内存槽的常规版本，除了PCIe 5.0×16的显卡插槽和开放式设计的PCIe 3.0×4插槽外，还多了一个PCIe 3.0×1插槽。虽然这个×1插槽位置在第三槽，会受到双槽厚度以上显卡的遮挡，但有总比没有要好。提醒一点，最下面开放式设计的×4插槽如果插入大于×4长度的扩展设备，旁边的M.2插槽只能上2280规格的固态硬盘。
B760M GKD5将所有前置USB接口统一放置在主板右侧，还挺人性化的。重要的是，前置Type-C接口还是20Gbps带宽的USB 3.2 Gen2×2！
此外，带颜色提示的机箱前置面板跳线接针同样对小白DIY玩家十分友好，就算是老玩家，也会有稍不留神插错的时候。
4个SATA 3.0接口左边依次是蜂鸣器接针、重置BIOS接针、半个USB2.0接针以及5V ARGB（还有一个在主板右上方）和12V RGB供电接针。这半个USB 2.0接针一般不用于前置USB，更多是用于连接RGB控制器。
观察了一大圈，这块主板居然连个水泵供电都没有！一个CPU风扇供电接口+3个系统风扇供电接口的组合，依然还是很百元级。虽然说水泵供电可以接系统风扇供电接口上用，但始终还是没有独立的接口来得舒服。虽然系统风扇供电接口电流是够大的，但转速曲线调节上接口还是以风扇为默认标准，要想水泵更好地运行，要自己进BIOS手动再调。
主板背部的接口依旧很符合非一线大厂的设计理念，USB 2.0数量直接给到了6个，USB 3.2 Gen1只有两个，三个音频口是常规标配，还有两个WiFi天线开孔。核显视频输出给到1×DP+1×HDMI，没毛病。重置CMOS按键的加入也能再给上一个好评。
有线G网络带宽。声卡芯片同样来自瑞昱，型号为ALC897（右图）。两者都是百元级主板的老常客了。
铭瑄的Intel 700系主板都采用了这种延展式的供电散热片，不仅遮挡到背板接口元件，而且有效地提升了铝块的散热面积。
铝块下方，依然是那个熟悉的8+1+1相的供电组合——威世SIC654 50A Dr.Mos+RT3628AE PWM供电控制芯片，与B760M、Z790M终结者是同款。供电性能方面，官方默认给到的功耗墙是200W，睿频功耗墙是253W，上限刚好卡在13代i5-13600K和i7-13700K的日常功耗释放范围之间。
为了更好地测出这块主板的供电性能上限，测试CPU选择了当前功耗较大的i9-13900K。内存选择了影驰的名人堂经典款7000MHz 16GB套条，海力士A-die颗粒搭配10层PCB设计，超频潜力不容置疑，更能考验铭瑄终结者B760M GKD5的内存超频性能是不是和官方宣称的一样强。其余配件参考下图。
默认BIOS设置下跑10分钟的Cinebench R23多核测试，能够正常的看到i9-13900K的功耗受到了限制，锁死在了200W，大小核频率也因此下降了不少（满血状态下，全大核5490mhz，全小核4290mhz）。测试最终得分34792分，正常分数在38000分左右，性能损失约10%。此时，MOS散热片摸上去非常非常非常烫手，不建议我们大家解锁功耗墙去使用。因此，这张铭瑄终结者B760M GKD5主板满血带起i5-13600K是不成问题的。，而平时以打游戏为主、不是天天满载跑生产力但又预算吃紧的朋友，拿这块主板搭配i7-13700K也勉强凑合。
上机测试之前我特别留意了一下主板BIOS的更新情况，8月14日发布的5.5版本写着优化了内存性能，毫不犹豫先升级。
铭瑄的BIOS界面虽然没有一线大厂那样看着非常舒服的图形化界面，但整体的功能排布还是相当具有逻辑性，常用的功能基本都不少。我们很轻松就能在超频大项当中找到内存超频功能，内存预设的XMP超频功能就在其中。
既然官方宣传可以超到8000MHz，那肯定不能放过。折腾了好一阵子后，影驰名人堂内存在B760M GKD5上能够跑到DDR5-8000 C36-48-48-58的成绩，时序表现和读写速度都相当可观，但要保证稳定性，一定要通过外置风扇去辅助内存散热（测试环境和温度为28度）。
又经过反复多轮的调参与TestMem 5测试，最终确定超频至DDR5-7600 C36-48-48-58时10分钟稳定过测且性能接近8000MHz水平。希望随着内存颗粒的不断迭代优化，厂商BIOS的一直更新改进，日常都能稳8000MHz是指日可待的。
补充一下超频8000MHz的BIOS相关参数填写：并不进行太多细化调节，主要以补充电压、调整几项重要小参为主。
在BIOS主页中，我们也可以看到RGB灯效调节的选项。经过一顿尝试下来，确认1-8的挡位分别对应铭瑄自家系统灯控软件中从上到下的8种灯效。
铭瑄这款RGB控制软件的界面比较原始复古，看着灯效功能还算全面，但是这个灯控软件仅仅只能控制RGB接口的灯效，内存不能与之同步。相比一线大厂，铭瑄的灯控优化以及UI设计依然存在相当大的进步空间。
作为非一线品牌，铭瑄将大厂的超频主板设计用到了百元级主板上，做法确实大胆。在有限的硬件用料下，铭瑄终结者B760M GKD5真的凭借小厂的有限优化水平实现了对8000MHz内存频率的冲击，但要做到完完全全稳定8000MHz，还存在比较大的优化空间。
此外，日常售价829元的B760M GKD5与普通版本的B760M终结者主板（日常售价799元）相比，最直观的区别仅仅在于内存槽的数量，对于追求实用或是从事生产力工作的普通用户来讲，会倾向于价格稍低、内存扩展性更强的普通版。而对于预算不多又热爱内存超频、希望逐步提升游戏帧数的游戏党来说，B760M GKD5的确是个更好的选择。
考虑到Intel非K处理器内存超频受限与该主板在200W功耗墙的下的负载表现，铭瑄这款终结者B760M GKD5基本上更多地适合与i5-13600K进行搭配，内存用上具有不俗超频潜力的16GB或者24GB的单面颗粒内存，可玩性还是相当高的。
