吉林，延边。男子自带三瓶酒和朋友到酒吧喝酒，喝完准备结账时被告知三瓶酒开瓶费需600元，男子想拒付却被彪形大汉团团围住。店主称：都自带酒来，店还开不开了。
李先生生活在一个繁华热闹的东北小城，李先生也具有这个小城一样的特性，白天忙完工作，晚上总喜欢叫上三五好友，喝上两杯，聊聊天，解解乏，体会生活带来的乐趣。
这天晚上，李先生下班又约上两三个朋友，一起吃烧烤喝酒，几个人在一起谈笑风生，好不快活，眼看大家都吃的差不多了，酒还没有喝完，李先生把三瓶啤酒带着准备回家，几个朋友却恋恋不舍。
朋友们提议想换个地方继续喝，李先生也正有此意，于是三四个朋友一起，李先生拎着酒找了附近的一个小酒吧，继续享受夜生活。
李先生一行人走进店里，叫来了店员，点了一盘毛豆，一盘花生，还点了15瓶啤酒，加上我们自己所带来的3瓶啤酒，李先生示意店员把酒都开了。
接下来的几个人看着酒吧的灯光摇曳，继续谈着近阶段来的生活和工作，感慨人生的各种快乐和不舒心，所有的人生百态都在这小小酒吧尽情释放。
待桌子上的酒都喝差不多时，李先生看了一下时间，已经接近凌晨1点了，考虑到早上还要上班，大家还是起身赶紧回家吧，李先生则摇摇晃晃的去吧台付钱。
听到店员一报刚刚吃的一盘毛豆和一盘花生和15瓶啤酒需要770元时，李先生的下巴差点没有惊掉下来，他让店员好好算算，是不是算错了。
店员十分冷静并明确的告诉李先生，因为李先生带了三瓶酒进来，一瓶开瓶费需要200元，所以合计共有600元的开瓶费。而对李先生的不理解，店员也解释，收开瓶费并不是为了赚钱，而是为了尽最大可能避免客人带酒进来。
店家认为，自己是开酒吧的，任何一个人都自带酒进来，极度影响店里的酒水销售，店还开不开了。再者，在李先生要求开酒吧，店员已经做出了提醒，是李先生坚持要开。
李先生仍然想拒付开瓶费，可这样一个时间段店里出现几个彪形大汉，李先生明知自己也不是对手，还是把钱先付了。
付了钱后的李先生也醒了酒，可酒钱都不值开瓶钱的事让他怎么也想不通，为维护自己的权益，李先生决定报警。他告诉民警，从进店开始就没看到和接到有高额开瓶费的提示，否则自己也不会让店员开。
听完李先生的诉说后，店家却给出了不同的说法。店员称，在李先生要求开酒吧已经提醒过他，可他执意要开。
开瓶费是不是合乎法律，一直是很多消费者心中的困惑，这件事可以从以下几个方面做分析。
《消费者权益保护法》规定，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品的权利。同时，消费者享有公平交易的权利。
李先生做为消费者，在进店消费时对自己所买的商品和店家对其提供的服务，享有自主选择权，同时还享有知情权。
若李先生是在不知情的情况下被开瓶和收费，店家的行为就是侵犯了李先生的知情权和自主选择权。
《消费者权益保护法》规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用等。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费的人不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术方法强制交易。
根据此条法律规定，店家做为经营者应当明示或以显著的方式提醒消费者，店家设置价目表是为了减轻自己的责任，或表示顾客明知收费来反驳顾客的主张，仍是侵犯了消费者的权益。
否则店家一经被查实，存在损害消费者权益的行为，由工商行政管理部门责令改正，处以罚款。
作为消费者，应当明确的清楚自己的权利，并使用正确的方式维护自己的合法权益。
